Sulamericana não é Liga Europa

Apóio completa e plenamente a decisão do Flamengo e Fluminense de jogar a Sul-Americana com time reserva. Na situação atual dos times, o Brasileiro é mais importante. É essencial lembrar que os times vêm de uma pesada sequência de jogos, dois por semana o que deixa os jogadores cansados. Os times brasileiros não tem elenco como os europeus, que resolvem esse problema apenas com um bom banco de reservas. Como aqui o amadorismo ainda prevalece, os jogadores sofrem.

Atualmente, o Fluminense é vice-lanterna, e o Flamengo está na briga por uma das vagas na Libertadores. De que adianta ganhar a Sulamericana e ficar em quinto, ou mesmo ser rebaixado? Ambos os times tem problemas para resolver no time, e é muito mais interessante treinar a semana interia do que passar dois dias na concentração e um de folga!

Além do mais, ninguém se importa com Sulamericana. Não dá visibilidade para os jogadores, não ajuda o técnico na formação da equipe, não interessa aos torcedores e para os cartolas é muito mais interessante financeiramente ficar bem no Brasileiro do que perder nas quartas-de-final da Sulamericana.

Acredito que a atual fórmula não ajuda para melhorar a imagem da copa. São 8(!) classificados no Brasil, que na verdade se enfrentarão na primeira rodada, reduzindo a 4 o grupo dos que permanecerão. Ora bolas, por que não se classificam 4 de uma vez? Não é algo que os times almejam, como é a Liga Europa, porque qualquer time um pouco melhor dos que brigam para não cair pode muito bem se classificar.

Uma segunda copa no continente é importante, pois não limita os desejos apenas à Libertadores. E a fórmula não é tão complicada. A meu ver, são necessárias três coisas: mais dinheiro, vagas para a Libertadores e direcionamento da copa ao público correto(times médios para grandes).

Talvez possamos, então, ter uma Liga América... Quem sabe...