Primeiro de tudo, tenho que defender o garoto. É bom de bola, sabe desarmar, sair jogando e cabeçear. Durante a Copa do Brasil, foi um dos pilares do time, e foi um substituto mais que à altura para Edinho.
No entanto, não concordo com sua convocação. É muito garoto, e um tanto descontrolado psicologicamente. Também acho que é muita pressão em um garoto que muitos desconhecem. O jogo é difícil, contra a Argentina, e Sandro corre o risco de sofrer tanto quanto Eduardo Costa, que estreou com apenas 18 anos.
A convocação poderia ser justificada se estivéssemos falando da seleção de Guiné-Bissau, e não do país do futebol. Temos vários talentos de alto nível e com mais experiência que, há tempos, vêm merecendo uma vaguinha na seleção. Além dos nomes no começo do post, também cito jogadores domésticos como Willians e Fabrício, e que jogam no exterior, como Denílson, Renato(Sevilla) e Cristian.
Por fim, tenho de defender a CBRT(Confederação Brasileira Ricardo Teixeira, ou CBF para os íntimos). Por mais estranho que pareça, acredito que esteja sendo injustiçada. Pelos quatro cantos da internet e por grande parte da mídia, foi aclamada e propagada a idéia de que a convocação seria devido a um interesse do Tottemham(para um jogador brasileiro atuar na Premier League, precisa ter jogado ao menos uma vez pela seleção). A CBF teria então, pressionado Dunga a chamar o garoto colorado.
A teoria toda faz sentido exceto por um detalhe. A janela internacional se fecha dia 1º de setembro(por sinal, aniversário do Corinthians!!!!!!), mas o jogo é apenas dia 5. Como o que conta é jogo pela seleção, não a convocação, não haveria necessidade de convocar o jogador agora, pois o máximo que o time inglês poderia fazer seria levá-lo em dezembro.
A CBF é bastante incompetente, e seria capaz de uma maracutaia do tipo. Contudo, não podemos sair apontando dedos sem analisar todo o contexto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário